Langue

+ 86-13852589366

Actualités de l'industrie

Maison / Nouvelles / Actualités de l'industrie / Pipe Jacking vs tunnel

Pipe Jacking vs tunnel

2025-07-23

En ce qui concerne la construction de pipelines ou de conduits sous les infrastructures existantes, les voies navigables ou les zones urbaines denses, les ingénieurs sont souvent confrontés à une décision critique: s'il faut utiliser pipe-pipe ou tunneling . Les deux sont des technologies sans tranchés, ce qui signifie qu'elles minimisent les perturbations de la surface, mais elles diffèrent considérablement par leur application, leur échelle et l'équipement utilisé. Comprendre ces distinctions est crucial pour sélectionner la méthode la plus efficace et la plus rentable pour un projet donné.

Comprendre la prise de pipe

Pipe-pipe machine est une méthode sans tranchée utilisée pour installer des pipelines, des ponceaux et d'autres conduisés en poussant des tuyaux spécialement conçus à travers le sol d'un arbre de lancement à un arbre de réception. Le processus implique un machine à craquer (également connu comme un plate-forme de pipe , propulseur de tuyaux , ou machine à microtonnels ) à la tête de la chaîne de tuyau. Cette machine creuse le sol au visage et le matériau fouillé est ensuite retiré à travers le pipeline. Des prises hydrauliques, situées dans la tige de jacking, appliquent la force à l'extrémité de la chaîne de tuyau, poussant l'ensemble entier vers l'avant. À mesure que la machine progresse, de nouvelles sections de tuyaux sont abaissées dans l'arbre de prise et connectées à la chaîne.

Cette méthode est particulièrement bien adaptée à l'installation de tuyaux allant d'environ 300 mm à 3 000 mm de diamètre. Il offre un contrôle précis des lignes et de la note, ce qui le rend idéal pour les égouts de gravité et d'autres applications où l'alignement exact est essentiel. La prise de tuyaux est souvent préférée pour des entraînements plus courts à moyennes et dans des conditions de sol relativement stables.

Comprendre les tunnels

Tunneling , dans le contexte de la construction sans tranchée, se réfère à la création de plus grets passages souterrains, généralement pour les transports (routes, chemins de fer), les services publics (grands conduites d'eau, égouts) ou même les stations souterraines. Cette méthode implique généralement un Machine d'allongement du tunnel (TBM) , qui est une pièce d'équipement beaucoup plus grande et plus complexe qu'une machine à cric. Les TBM peuvent creuser une large gamme de diamètres, de quelques mètres à plus de 17 mètres, et sont capables de construire des tunnels sur de très longues distances.

Les opérations de tunneling impliquent souvent des systèmes de support au sol plus étendus, tels que les doublures segmentaires et les systèmes de ventilation et d'élimination des buts sophistiqués en raison de l'échelle de l'excavation. Les TBM sont conçus pour gérer diverses conditions géologiques, notamment les rochers durs, le sol mou et les conditions de visage mélangées, incorporant souvent des caractéristiques telles que le support de visage sous pression (par exemple, les machines d'équilibre de la pression de la terre - EPBMS ou TBM de suspension) pour maintenir la stabilité du sol pendant l'excavation.

Différences et considérations clés

Fonctionnalité Pipe-pipe Tunneling
Plage de diamètre Généralement de 300 mm à 3 000 mm Généralement> 1 500 mm (peut devenir beaucoup plus grand)
Longueur de conduite Longueurs courtes à moyennes (centaines de mètres) Longueurs plus longues (kilomètres)
Équipement Machine à cric, propulseur de tuyaux, machine à microtunnelage, plate-forme de pipe Machine d'allongement du tunnel (TBM)
Matériau de tuyau Béton armé, acier, grp Segments de béton généralement préfabriqués, acier ou fonte
Conditions du sol Plus adapté à un terrain stable Peut gérer une gamme plus large, y compris le rocher dur et le sol mou
Garniture Le tuyau jacqué lui-même forme la doublure finale La doublure segmentaire séparée souvent installée derrière le TBM
Coût Généralement plus bas pour les plus petits diamètres / courses plus courtes Plus élevé en raison de l'équipement plus grand et de la durée plus longue
Complexité Fonctionnement moins complexe Plus complexe, nécessitant un support logistique étendu

Choisir la bonne méthode

La sélection entre la prise de tuyaux et la tunneling se reflète sur plusieurs facteurs critiques:

  • Diamètre et longueur de l'alésage: Pour les plus petits diamètres et les courses plus courtes, le prise de tuyaux est généralement le choix plus économique et pratique. Pour les diamètres plus grands et les longueurs étendues, le tunneling devient la seule option possible.

  • Conditions géologiques: Le type de sol, la présence des eaux souterraines et la stabilité prévue sont primordiales. Les TBM offrent une plus grande adaptabilité à un terrain difficile.

  • Budget et horaire du projet: Bien que le tunneling implique des coûts initiaux plus élevés, son efficacité pour les projets à grande échelle peut entraîner des économies de temps et de coûts. La prise de tuyaux est souvent plus rapide pour les petites installations.

  • Tolérance pour le règlement: Les deux méthodes visent à minimiser la tasse de surface, mais le choix de la méthode et une exécution minutieuse sont cruciaux dans les zones sensibles.

  • Accessibilité et contraintes de site: La disponibilité de l'espace pour le lancement et les arbres de réception, ainsi que l'élimination des dépouilles, peuvent influencer la décision.

En conclusion, les deux pipe-pipe and tunneling sont des technologies sans tranchés inestimables qui offrent des avantages distincts pour la construction souterraine. En évaluant soigneusement les exigences et contraintes spécifiques d'un projet, les ingénieurs peuvent choisir la méthode qui offre le mieux une solution réussie et durable.